El vicitimismo de Camps y Barberá, pura falacia.

Desde que el Partido Socialista ganó las elecciones el 14 de marzo de 2004, el Partido Popular de la Comunidad Valenciana, no ha hecho otra cosa más que mentir a base de un discurso victimista, llorón y alejado de la realidad.
Tanto el Ayuntamiento de Valencia como la propia Generalitat, haciendo un uso de la institución, con carácter partidista a favor del PP, sólo se dedican a culpar al Gobierno de España de todos los males, Rita hace poco acusaba a Zapatero de ser el culpable de los atascos en la ciudad.
Pero una vez más el tiempo, ese gran ayudante de la verdad desmonta el mensaje del PP, aquí van algunos datos:
· El PP en 8 años no trajo una gota de agua a la Comunidad, el PSOE, con las desaladoras, ha creado fuentes de agua, para abastecer a ciudades de 500.000 habitantes.
· El PP en 8 años, dejó el AVE Madrid-Valencia en un 1% de obras; el PSOE lo está ejecutando en un 100%, yendo las obras más rápidas de lo previsto.
· El PP en 8 años, había ejecutado 60 Km. De la Autovía Mudéjar (Valencia-Zaragoza), el PSOE 265 Km.
· Por fin se están haciendo las variantes de Sueca y Sollana, lo que permitirá llegar a Cullera desde Valencia por autovía.
· Por fin, se hizo la depuradora de los pueblos que avocaban a la Albufera, había sido un proyecto del último Gobierno de Felipe González, y que hasta ahora nadie había ejecutado, contaminando el lago valenciano
· Pero de igual manera, el Gobierno ha invertido muchos millones en la ciudad de Valencia, ese paseo marítimo tan bonito, lo pagó el último Gobierno de Felipe González, ahora el PSOE, ha subvencionado, la finalización de los Bulevares, la nueva entrada por la Avenida de Cataluña, el Puerto y la Marina Real. (Copa América.)
· Ha pagado a medias con el Ayuntamiento de Rita, la restauración del Mercado Central.
· El Gobierno paga a medias con el Ayuntamiento y la Generalitat, la rehabilitación de la Plaza Redonda.
· La restauración de los barrios de Ruzafa y del Cabañal: ( en Ruzafa, el Ayuntamiento no paga nada, la Generalitat 14 mill. De euros, y el Gobierno 9 mill. De euros. En el Cabañal el Ayuntamiento pone 24.000 euros, frente a los 2,7 mill de euros del Gobierno.
· Ayer se licitó por parte del Estado, una importantísima partida por encima de los 200 mill. De euros, para comenzar con la ampliación del Puerto.
Así pues estos pequeños ejemplos muestran que el lloriqueo, y el victimismo institucional, están muy lejos de la realidad, y muy próximos a la ficción.
Los ciudadanos no somos tontos, y vemos las cosas. Sr. Camps y Sra. Barberá, dedíquense a lo suyo que es gobernar en el marco de sus competencias, y dejen de envenenar contra todo y todos.

Artículo de mi amigo Alfredo Sánchez sobre la República, Guerra Civil, Partidos Políticos, etc.

Cuando decidí crear este Blog, lo hice con la intención de que fuese un foro de reflexión, debate, análisis, etc. de temas diversos.
Mi buen amigo Alfredo Sánchez, a la postre Cronista Oficial del Rincón de Ademuz, me ha mandado un artículo que escribió hace unos meses, y me pide que si lo considero oportuno, lo publique en el Blog.
Así que aquí tenéis la reflexión de mi amigo Alfredo sobre diversos temas, de la Guerra Civil, la República, los partidos de la época, etc…

REPUBLICANOS DE PEGO EN DEFENSA DE LA DEMOCRACIA Y LAS LIBERTADES.

" Señor director:
Varias veces al año visito el admirable, pulcro y bien cuidado cementerio municipal de Pego (Alicante), donde descansan los restos mortales de mis suegros. Durante la última visita, el sábado 5 de enero del presente año (2007), que realicé en compañía de mi familia, hallé una curiosa novedad, de la que no puedo dejar de decir, dada la sorpresa que me produjo en el ánimo.
El objeto de mi asombro es un pequeño recinto cubierto de diminutas piedrecillas blancas que hay en el suelo, mano derecha del pasillo central, con un encabezamiento en mármol que dice cosa de: “En memòria de tots els republicans que van morir per defensar les llibertats y la democracia”. Dicho monumento se halla próximo al mausoleo que levantaron después de la guerra civil, en mención de los caídos “por Dios y por España”, en cuyas paredes figuran los nombres ilegibles de distintas personas. Ambos monumentos, epítome de las dos Españas, que nuevamente helarían el corazón del poeta, se me asemejaron el paradigma de los tiempos que corren, acuciados por esa majadería que ha venido en llamarse “memoria histórica”... El primero fue construido por los vencedores y el segundo a instancia de los que se han constituido en herederos ideológicos de los vencidos, justamente en un tiempo en que pensábamos que todo aquello había quedado superado en aras de la convivencia entre españoles.
Ingenuamente, uno hubiera apetecido encontrar un monolito conjunto, en consideración a todos los que mataron (humillaron, destriparon, asesinaron...) y murieron en cada uno de los bandos, como advertencia al presente, para que no vuelva a repetirse aquella contienda que asoló España y arruinó a los españoles. Pero parece que no ha sido posible, debiendo contentarnos con otro monumento equivalente al histórico, para pretender equilibrar la balanza de los agravios y marcar de paso las diferencias. ¡Lástima que no lo alzaran recién brotada la democracia y hayan esperado treinta años para hacerlo!
Lo más aterrador del asunto, sin embargo, es la sempiterna batalla semántica con que habitualmente retuercen los malos gobernantes la historia. Digo esto porque en el antiguo monumento hay labrados una serie de nombres de personas, presuntamente muertos “por Dios y por España” y deberían haber hecho otro tanto en el nuevo, nominando a los “republicanos muertos en defensa de la democracia y las libertades”, dado que no hubo demasiados y sería estupendo conocerles. Y digo más, de existir aquellas personas, se merecerían mejor conmemoración que el lugar acotado, especie de incógnito brindis al sol relativo a asuntos postergados.
Mi afirmación no es gratuita, se basa en que el espectro político de los partidos revolucionarios de la izquierda en general y marxistas en particular que formaron aquella gran alianza izquierdista que fue el Frente Popular (Socialistas, Izquierda Republicana, Unión Republicana, Esquerra Catalana, Comunistas, Acció Catalana, Izquierdistas independientes, Unión Socialista de Catalunya, Gallegos, Republicanos Federales, Unió de Rabassaires, POUM, Partít Cátala Proletari, Estat Cátala, Nacionalistas revolucionarios catalanes, Partido Sindicalista, Sindicalistas independientes y Esquerra Valenciana), no luchaban precisamente por la libertad y la democracia, sino por la consecución del poder para sus fines: la implantación de la dictadura del proletariado, algo totalmente contrapuesto e incompatible con tan preciosos términos. -Libertad, ¿para qué? –preguntaba Lenin-. Basta conocer el programa de los principales partidos de tan heterogénea coalición: desde los socialistas (caballeristas y prietistas), y republicanos de Azaña a los comunistas de José Díaz y su “república izquierdista de nuevo cuño”, propiciada por la komintern..., y su absoluta falta de respeto (acato y obediencia) por la Constitución republicana, contra cuya legalidad se alzaron los socialistas y nacionalistas catalanes en octubre de 1934: umbral y primera batalla de la guerra civil. Por eso digo que sería interesante conocer a los republicanos de Pego que murieron en defensa de la democracia y de las libertades, ya que si pertenecían a alguno de aquellos partidos, seguramente murieron engañados, porque tan nobles expresiones, libertad y democracia, tal cual hoy las entendemos, no figuraban en su ideario.
No estoy seguro si a la derecha histórica le faltó la grandeza que dicen no tuvo cuando ganó la guerra (paz, piedad, perdón...), como tampoco la izquierda la hubiera tenido de haber vencido (Prieto, dixit). Pero estoy absolutamente convencido de que a la actual izquierda todavía le sobran muchos resentimientos y malandanzas..., además de no saber o no querer intimar con la verdadera Historia de lo sucedido hace setenta años en España. Vale. "

Alfredo SÁNCHEZ GARZÓN.

La Bicicleta como medio de transporte.

En varios medios de comunicación, se está hablando mucho estos días, sobre la movilidad en las grandes ciudades, la verdad que es un tema que me interesa, por mi costumbre de desplazarme por mi ciudad Valencia en bicicleta. Y también por mi concienciación cada día a mayor con el tema del ecologismo.
Siempre recomiendo el uso de este medio para los desplazamientos por valencia, pues es una forma, rápida, barata, ecológica y sana de moverse por la ciudad.
El domingo día 2 de diciembre en el Diario el País, había un artículo que realizaba una comparativa del uso de la bicicleta en las grandes ciudades españolas, y como en la mayoría de cosas basadas en la vanguardia, la modernidad y el ecologismo, la ciudad de Barcelona, nos daba lecciones al resto de urbes españolas.
La ciudad condal, cuenta con un servicio de alquiler de bicicletas, con subsedes en todos los barrios y en el entorno de hospitales, bibliotecas, etc…, así como una amplia red de carril bici, aparcamientos, etc…
Yo creo que debemos aprender unos de otros y en este caso creo que el ejemplo barcelonés, debe ser imitado por otras urbes, para ganar en calidad de vida, ya que ello proporciona menor contaminación acústica y atmosférica, así como una mayor agilidad en los desplazamientos por la ciudad, y de igual manera un importante apoyo para evitar el efecto invernadero.
Sirva esta reflexión, para que poco a poco todos nos vayamos concienciando.

El viajar te enriquece intelectualmente.

Siempre he pensado que el viajar, proporciona más conocimientos y sabiduría que estudiar cualquier disciplina.
Si bien viajar puede ser desde ir a una localidad próxima a la tuya como ir al otro lado del mundo. Seguro que tanto de una experiencia como de la otra, habrás aprendido algo.
A veces no se viaja por falta de tiempo o más importante aún por falta de recursos económicos; pero lo segundo se puede solventar al máximo si te organizas bien la situación, alojándote en albergues, utilizando los denominados vuelos baratos, utilizando vehículo subvencionando el combustible entre varios, etc… Desde luego lo más caro siempre es tirar de servicios de hostelería, y cada vez más el transporte, debido a los precios del combustible.
Pero el resumen de todo lo anterior, es aconsejar a todo el mundo, que salga de su círculo más común y visite otros barrios, pueblos, comunidades y si el tiempo y el dinero le dan para más visite también otros países; aunque no hemos de olvidar que España es una tierra de contrastes donde tenemos desde desiertos a vergeles, ciudades patrimonio de la humanidad y una gastronomía a la que no nos gana nadie.

Octava Manifestación de la AVT.

El pasado sábado día 24 de noviembre de 2007; se produjo la octava manifestación convocada por la Asociación de víctimas del terrorismo. (AVT). A ella entre ostros se sumaron partidos de extrema derecha, como Falange Española, Democracia Nacional, Peones Negros, etc… así como el Partido Popular.
En dicha marcha, se oyeron pocos gritos contra Eta, y si muchos contra el Gobierno y sobre todo contra el Presidente, frases como “Zapatero vete con tu abuelo” hay que recordar que su abuelo fue fusilado en la Guerra Civil por el bando franquista, o eslóganes más suaves como: “Zapatero embustero" y "Zapatero dimisión”, también alabanzas hacia la COPE y hacia Jiménez Losantos y algún improperio también hacia Ruiz Gallardón, aludiendo a su “ambigüedad”.
Desde luego que esta manifestación es legítima y conforme a Derecho, pero se ve claramente un uso partidista de todas estas movilizaciones, fletando el PP, centenares de autobuses para llevar a sus simpatizantes a llenar las calles de la capital e insultar de paso al Gobierno.
Es paradójico que esto se esté dando en la legislatura con menos víctimas del terrorismo de la historia de la democracia española, y donde las detenciones a presuntos etarras están siendo masivas.
También es sorprendente que la Comunidad de Madrid, gobernada por el PP, (ese partido que dice estar al lado de las víctimas) haya dejado sin subvención alguna al la Asociación de Víctimas del 11 M, tal vez sea porque no hagan de subdelegación de “Génova” como si hace la AVT.
Por todo esto compruebo una vez más que no es lo mismo la Izquierda que la Derecha, y que no todos los políticos son iguales.

Quema de coches en Valencia.

Quema de coches.

Cuando en el día de ayer 21/11/2007, leí en la prensa que nuestra alcaldesa Rita Barberá también achacaba el problema de la quema de coches al Presidente Zapatero, mi rostro esbozó una sonrisa entre incredulidad y vergüenza ajena. Pensé, esta señora se cree que los ciudadanos somos tontos o no se.
Para profundizar un poco en el tema, tiré de hemeroteca y encontré, que la quema indiscriminada de vehículos en las noches valencianas, se está acometiendo desde el año 2000, al ver este dato me pregunté ¿fue culpa del Gobierno del Sr. Aznar, que se iniciase esta práctica en Valencia?, y a la vez me contesté en base a la teoría de la Srta. Barberá sí.
En la Hemeroteca vi unas declaraciones del Sr. Cotino, actual Conseller, y entonces Delegado del Gobierno, que decía que no se debía hablar del tema, para así quitarle importancia y no alarmar a la ciudadanía.
En esa época también fue Delegado del Gobierno el Sr. Francisco Camps, hoy Presidente de la Generalitat.
Y observando y revisando esas hemerotecas, no aparece declaración alguna de la Srta. Barberá exigiendo al Gobierno Central ni responsabilizándolo de nada. Yo pensé que curioso, je.
Tal vez si la Srta. Barberá destinase la policía local a temas de Seguridad, y menos a multas y tráfico, (que según fuentes municipales tiene al 80% de los agentes para estos menesteres), la seguridad ciudadana sería mayor.
Por favor, señora Alcaldesa, más rigor, responsabilidad y menos insultar a la inteligencia de los ciudadanos.

La Crispación.

Esta legislatura, está llegando a su fin; en marzo los españoles decidiremos si continuar con un Gobierno Socialista, u optar de nuevo por un Gobierno conservador.

A mi parecer, y ya hablaré de este tema más cerca de elecciones, ha sido una legislatura muy productiva, con cantidad de medidas sociales aprobadas, ejecución de nuevas infraestructuras, etc... Pero sin lugar a dudas, ha sido una legislatura caracterizada por una importante crispación, y a veces oyes que eso es culpa de todos, pero a mi entender esto no ha sido así.

La crispacion ha devenido por la no aceptación de los resultados del 14 m, por algunos sectores del Partido Popular, lo que ha llevado a que se hayan convertido en el partido del NO, votando en contra de todo, incluso de medidas que favorecían a pequeños sectores como los sordo-mudos, o la aprobación del cheque bebé o el ejemplo más escandaloso, abstenerse en la aprobación de la Ley de Dependencia, así como recurrir en el Tribunal Constitucional todas las leyes que perdían en el Parlamento, no aceptando la mayoría parlamentaria,otorgada por los ciudadanos, ejemplo de ello ha sido el Estatuto de Cataluña, o el matrimonio homosexual.

Pero sin lugar a dudas, los jefes de la Crispación, han sido los medios acólitos al PP, y en concreto la Cope, y el Diario el Mundo.

Que decir de la Cope, y su famoso locutor jiménez losantos, que ha sido querellado por decenas de personas, entre otros periodistas de análogas ideologías como el director del ABC, y hasta el propio alcalde de Madrid, Ruiz Gallardón. Y es que la libertad de expresión, tiene un límite, que se basa en el respeto y en el buen hacer del periodismo, calificativos que a mi entender carece este locutor. Vocero de desastres, increpador e insultador profesional, y que llama al odio hacia aquellos que piensan distinto.

Por otro lado que decir del Mundo, diario al que yo le otorgaba cierto prestigio hace unos tiempos, pero que en estos momentos a mi entender está totalmente denostado con su afán de relacionar los atentados del 11M con Eta, y despretigiar el trabajo llevado a cabo por las fuerzas de seguridad del Estado, así como de la Justicia.

Todos estos avatares, son los verdaderos padres de la Crispación, que tanto ruido han hecho imposibilitando en muchas ocasiones, ver los verdaderos temas importantes.

Mi nota para estos medios, tan irresponsables es de cero.