La historia, esa gran ayudante de la verdad, ha ido juzgando a los distintos reyes, gobernantes e importantes personajes… y Francisco Franco no ha sido una excepción; pasando a la historia como un mediocre militar con ansias de poder, que llevó al país a una Guerra Civil, y que tras ella, sometió al mismo a 40 años de férrea dictadura militar y un considerable retraso económico y tecnológico con respecto al resto de Europa, por no hablar del continuado machaque a los derechos fundamentales y a las libertades públicas.
Pues bien, ahora que hace 70 años que acabó la Guerra Civil, la Alcaldesa de Valencia, la conservadora Rita Barberá, no ha querido arruinar la celebración de esta efeméride a “su excelencia” y ha consentido que siga teniendo el título de alcalde honorario de la ciudad.
El Ayuntamiento de Valencia nombró a Franco en 1939Alcalde Honorario. La ley 52/2007 conocida como de la Memoria Histórica establece en su artículo 15 que las Administraciones Públicas tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas o menciones conmemorativas de la Dictadura.
El Grupo Socialista de Valencia presentó en el pleno de marzo de 2009 una propuesta para retirarle este “honor” al dictador. Los concejales del Partido Popular, con la Alcaldesa al frente no solo votaron en contra, sino que mantuvieron una postura hostil y absolutamente beligerante en defensa de Franco.
El concejal socialista Juan Soto dijo a la Alcaldesa que decida ¿con quién se alinea?. Si con la alcaldesa de Cádiz (PP) que no ha tenido inconveniente en aprobar la retirada de honores al dictador, o con su compañero de partido Carlos Fabra, Presidente de la Diputación de Castellón que ha editado un libro en el que se justifica el franquismo y se niega el golpe militar del 36.
El concejal socialista preguntó a la Alcaldesa si está con los dos piesy con todas las consecuencias en el campo de la libertad y la democracia o si seguirá con un pie atrapado en la ignominia totalitaria, y le pidió que soltara de una vez el plomo ideológico que retiene en las alas.
Al mantener los honores al dictador, la Alcaldesa ha ratificado una vez más su talante autoritario yque ni siquiera ha sido capaz de hacer la travesía democrática. Le sigue pesando su pasado franquista.Valencia sigue teniendo a un dictador como Alcalde Honorario.
Pese a la imagen de hombre responsable y comprometido que intentó dar el Sr. Rajoy en el programa “Tengo una pregunta para usted”, el responsable de economía en su partido, el Sr. Montoro, todos los días habla sobre la situación económica, metiendo el miedo en el cuerpo anunciando grandes y devastadoras catástrofes…
Pero digo yo que ese futuro no debe ser tan incierto, al comprobar como sus compañeros de partido Barberá y Camps, se gastan el dinero a manos llenas. Y es que el señor que llama a su sastre de madrugada, y la representante del esperpento político (Camps y Barberá) se van a gastar en torno a 20 millones de euros (3.327.720.000 ptas) para sufragar unas pre-regatas ; es decir que un grupo de pijos extranjeros multi mega millonarios, “jueguen con sus lujosos y exclusivísimos barcos”; la excusa es la gran repercusión que tienen estos eventos para nuestra ciudad… Bueno seguro que todos dejamos de trabajar y pillamos vacaciones esos días para ver el gran acontecimiento; y lo quieren comparar con una Exposición Universal o con una Olimpiada. En mi opinión considero que en una situación de grave crisis económica y con tanta incertidumbre como el propio PP anuncia a diestro y siniestro, es de una enorme irresponsabilidad otro gran gasto de esta índole y para estos menesteres. Siendo además la primera Autonomía y el segundo Ayuntamiento más endeudados de todo el Estado español. Luego estas mismas entidades no tienen dinero para aplicar la Ley de Dependencia, para acabar con los barracones, o para mejorar la sanidad pública. Este nuevo acontecimiento se resume en dos palabras: Irresponsabilidad y Despilfarro.
Anoche de nuevo Televisión española repitió el programa “Tengo una Pregunta para usted”; con unos índices de audiencia altísimos. En esta ocasión el invitado era el líder del Partido Popular Mariano Rajoy.
A mi juicio estuvo cercano hablando de sus hijos de 3 y 9 años, de los tíos carnales de su mujer en Argentina, de que su padre aún vivía, de que es gallego, de que conocía Jaén, o de que cuando el accidente en helicóptero lo atendieron en urgencias…
Pero de lo demás no vislumbré nada nuevo bajo el sol; lo vi poco brillante e involucrado, e incluso con el tema del aborto donde se podía haber explayado y lucido, estuvo poco claro y conciso, igual que con el tema de los trasvases hídricos que tampoco se implicó, las células madre, etc… tampoco aportó medidas contra la crisis, porque decir que el empleo crecerá bajando el Impuesto de Sociedades, me parece un poco irrisorio…
Creo que estuvo muy desacertado defendiendo la dignidad política de Trillo. Y para mí una de las preguntas más interesantes es la que le hizo el ciudadano de Madrid, aludiendo que cuando la economía iba bien, salía Esperanza Aguirre achacándose los éxitos y que ahora todo lo malo venía de Moncloa… hay que recordarle al Sr. Rajoy, que el PP también es Gobierno, como por ejemplo en la Comunidad Valenciana, una donde más efectos negativos está teniendo la crisis, y donde más empleo se está destruyendo, aquí Rajoy tampoco supo salir airoso.
En términos generales, creo que Rajoy estuvo soso, aburrido y fosco. En lo personal, don Mariano me parece un buen tipo rodeado de gente muy chunga.
Y quería acabar este artículo remarcando lo distinta que es la actual televisión pública, a la de la época en que gobernaba el PP; los dirigentes socialistas no salían para nada en las noticias, (según altos cargos del PP de la época, porque no tenían nada que decir); no existían debates de ninguna clase, y mucho menos habría sido posible un programa como el de anoche. Desde luego ha sido un cambio para bien.
Leo en la prensa digital, el homenaje que se realizó en e día de ayer, 28 de marzo de 2009; a los asesinados por la represión franquista en el pueblo de Benagéber (Valencia); y tras leer la noticia he visto que se habían hecho varios comentarios a este acontecimiento; no voy a reproducir los comentarios por no dar difusión a los despropósitos enunciados por algunos de estos desalmados por no llamarles de otra manera. Doy la razón a algunos de ellos de que una vez iniciada la contienda, todos hicieron barbaridades, y despropósitos mayúsculos; también hay que recordar que la contienda se inicia por un golpe de estado fallido, propiciado por algunos militares entre ellos el General Franco. Pero tras el final de la guerra el bando “victorioso” (lo pongo entre comillas, porque realmente perdieron todos); en vez de practicar el perdón y la reconciliación que tanto evoca la religión que decían defender, llevó a cabo una feroz represión que aniquiló a cientos de españoles, sin juicio alguno, simplemente por viejos rencores, enfrentamientos, distinta ideología, o porque en un determinado momento estaba el lugar equivocado… Lo que se pretende en Benagéber, igual que en otros sitios, es dignificar a las personas que están tiradas en esas fosas comunes; dándoles un enterramiento, como el de cualquier otra persona. No entiendo que haya gente que se posicione en contra de los familiares que pretendan que sus antepasados ajusticiados puedan se inhumados de forma digna. No hacen ningún daño a nadie, y para muchas personas mayores, supondrá un alivio, el poder haber llevado a cabo dicha acción.
La representante del esperpento político en nuestro país, la Alcaldesa de Valencia Rita Barberá, esa que cuando el Papa hablaba del matrimonio indisoluble entre un hombre y una mujer aplaudía de forma exorbitada, ayer dio muestras de nuevo de su gran irresponsabilidad. De todos es conocida la deficiente situación económica en la que se encuentran tanto la Generalitat como el Ayuntamiento de Valencia; siendo nuestra Comunidad la más endeudada de España, y el Ayuntamiento de Valencia el segundo más endeudado por detrás del de Madrid.
Siempre se llena la boca doña Rita, de decir que no han subido los impuestos en Valencia, esta afirmación incierta en todas sus perspectivas: el Impuesto de Bienes Inmuebles (la antigua contribución) se ha aumentado de forma desmesurada, así como el impuesto de vehículos, las tasas, los precios públicos, etc… se ha puesto la famosa hora en decenas de calles de la ciudad, y ahora pese a que la Confederación Hidrográfica del Júcar, dependiente del Ministerio de Medioambiente, baja el precio del agua, también en nuestra ciudad nos van a subir la tasa de la misma.
¿Pero a cambio de todo ello qué…? Aunque los barrios siguen carentes de toda clase de servicios y dotaciones, no nos preocupemos, nuestra Alcaldesa y nuestro President, se van a partir elpecho, para que unos ricos extranjeros puedan venir a hacer unas pre-regatas ennuestras aguas, ¿el precio? Nada sólo 20 millones de euros. Si total seguro que se paraliza el país para ver como estos multimillonarios juegan con sus preciosos barcos.
Y no os enfadéis porque la Generalitat no aplique la Ley de Dependencia, o porque el Ayuntamiento no ponga polideportivos, jardines o bibliotecas en vuestros barrios. Lo de las regatas de los ricos es mucho más importante y vistoso.
De nuevo la jerarquía eclesiástica, se ha pasado de la temática religiosa a la política; ya lo hicieron con el tema del matrimonio homosexual, la adopción por parte de parejas del mismo sexo, la simplificación de los trámites para la separación y el divorcio, etc… Ahora vuelven con el tema de la interrupción voluntaria del embarazo, una ley que se aprobó allá por el año 1985, y que como todo con el tiempo se ha ido quedando obsoleta.
Sin lugar a dudas es un tema un tanto controvertido, pero que debe dejarse en manos de profesionales, y apartarlo de las creencias, sentimientos, etc… hay que recordar que nadie obliga a abortar, simplemente, lo que se pretende es que una mujer no valla a la cárcel por el hecho de hacerlo.
En mi opinión, el aborto no debe de ser utilizado como un método anticonceptivo de forma generalizada, ya que para eso hay muchos otros medios, menos costosos tanto económicamente, como también para la salud.
Pero creo que una mujer tiene todo el derecho a interrumpir su embarazo de forma voluntaria, cuando esa concepción sea fruto de una violación, cuando peligre su vida, o cuando se compruebe que el bebé que viene, padecerá una grave deficiencia o enfermedad que harán inviable su supervivencia o muy dolorosa ésta.
La actual Ley de interrupción voluntaria del embarazo, no garantiza la intimidad de las mujeres que deciden abortar, y tampoco garantiza la seguridad jurídica de los profesionales que practican esta prestación sanitaria.
La reforma de la Ley pretende que se realicen periódicamente campañas educativas sobre salud sexual y reproductiva, para prevenir los embarazos no deseados. De igual manera se pretende armonizar nuestra legislación al del resto de países del entorno europeo estableciendo un sistema de plazos, dentro de los cuales según las circunstancias, las mujeres puedan interrumpir libremente su embarazo.
Pero tampoco debemos rasgarnos las vestiduras, hay datos refutados que demuestran en 1976 con el aborto ilegal en todos los sentidos, se realizaron en España entorno a 100.000 interrupciones voluntarias del embarazo, en 2007 se han registrado aproximadamente 112.000.
Así pues pido respeto para todas las opciones, para los que por sus principios y moral no quieran interrumpir su embarazo, pero también para todos aquellos que por las razones que sean así decidan hacerlo. (Siempre dentro de los límites del plazo legal que se pretende configurar).
Y de nuevo a la jerarquía eclesiástica, esa que vive en suntuosos palacios, pedirle que se dediquen a predicar la palabra de Dios, a dar ejemplo de ella con sus acciones y forma de vida, y si quieren dedicarse a la política que tengan el coraje de presentarse a unas elecciones.
Llegó la noche de la cremá con todo lo que ello acarrea; las fallas se convirtieron a pasto de las llamas a partir de las 22 horas, teniendo su punto álgido a las 24 horas con la cremá de todas las fallas grandes. Los olores, la visión del cielo de Valencia, y el atronador ruido, es una cosa difícil de explicar, debe de vivirse; “buceando” por you tube, he encontrado unos vídeos grabados en la cremá del 2008, desde un edificio alto, en la confluencia de las calles de San Vicente con Mª. Cristina. En estos vídeos se puede observar un poco lo que os decía al principio, porque vale más una imagen que mil palabras. Sin lugar a dudas en mi opinión no hay fiesta que se pueda comparar a las fallas.
