LA APLICACIÓN DE LA LEY DE DEPENDENCIA EN LA COMUNIDAD VALENCIANA.

El día 12 de marzo de 2008, varios Diputados del Partido Socialista Valenciano, acudieron a los Juzgados a plantear una demanda ante la Generalitat por no aplicar la Ley de Dependencia.
La Ley de la Dependencia conlleva un conjunto de ayudas, consistentes en percepciones económicas, salarios a los familiares cuidadores, asistencias para transformar las viviendas, quitando las barreras arquitectónicas y adaptándolas a las situaciones de los dependientes, etc.
Todas estas aplicaciones se desarrollan en la mencionada Ley; el Gobierno de España, da a las Comunidades Autónomas el dinero para estos menesteres, y las Comunidades Autónomas gestionan el mismo.
Pues bien, la Comunidad Valenciana, en 2007, recibió para estas labores 28 millones de euros y 81 millones de euros para el 2008; ha contratado 29 evaluadores para comprobar el grado de discapacidad de todas las personas que soliciten la dependencia, lo que implica una espera tremenda.
No quiero entrar en el tema de la religión que lo entiendo inmerso en la esfera privada de cada persona, pero es sabido por todos, la enorme religiosidad tanto del Presidente Camps como del Conseller de Bienestar el Sr. Cotino, pues bies yo recuerdo como uno de los valores primordiales de la Religión Cristiana, el ayudar a los más desfavorecidos.
Me parece indigno e inmoral que desde la Generalitat, con el afán continuo de hacer oposición a Zapatero, se lo estén haciendo realmente a los ciudadanos, y además a unos ciudadanos con unas dificultades de vida enormes.
Señores de la Generalitat, tan legítimo es su Gobierno como el de Zapatero, así que por favor entiéndanse y solucionen los problemas de l@s ciudadan@s que para eso están, y no para crearlos.
Apliquen la Ley, y den las ayudas que tanto necesitan todas estas personas.

REFLEXIÓN SOBRE LOS RESULTADOS DEL 9M.

He querido esperar un día después de las elecciones para hacer una valoración de los resultados que han dado las urnas.
Por fin ha concluido una legislatura donde el principal partido de la oposición, ha jugado a vale todo, con una posición contraria a cualquier consenso, acuerdo o diálogo.
Ante esta actitud l@s ciudadan@s han dado un medicamento infalible el denominado “jarabe de urna”.
El Partido Socialista recibió en el 2004 un record histórico de votos, incrementando aún más el número de los mismos, llegando a los 11.064.524. Por lo tanto en ambos comicios, Zapatero ha sido el Presidente con más apoyos de toda la Democracia.
Es curioso que tanto Zapatero como Fernández de la Vega, han perdido en las circunscripciones por las que se presentaban Madrid y Valencia; aunque las elecciones Generales hay que verlas con prisma de todo país, donde la ventaja ha sido contundente.
Me llama la atención la subida impresionante del PSOE en el País Vasco, lo que me lleva a interpretar, que en el territorio donde más sufren la violencia terrorista, han sabido agradecer los enormes esfuerzos del Gobierno por alcanzar la Paz.
De igual manera Cataluña, ha devuelto al PP, las campañas de recogida de firmas contra el Estatuto, así como el boicot a los productos catalanes, y la catalanofobia continua que ha ejercido la dirección pepera.
En Valencia y en Madrid, mi interpretación es que ha calado el victimismo que han ejercitado ambos Gobiernos Autonómicos, eso junto a la manipulación de los medios públicos como Tele Madrid y Canal 9 así como lo mal que ha sabido el PSOE vender su gestión, creo que han sido la clave para esos malos resultados por parte del Partido Socialista.
Me ha fastidiado la desaparición del Grupo Parlamentario de Izquierda Unida, así como la marcha de Llamazares, al que considero un buen político, en nuestra Comunidad Valenciana ha sido la propia formación la que se ha hecho el alaquiri; espero que esta crisis sea pasajera, aunque percibo tiempos difíciles para esta fuerza política.
En el resto del Estado los resultados han sido más o menos empatados, y muy similares a los otorgados en el año 2004.
Espero que el PP, baje la tensión y que el PSOE sea capaz, pese a tener mayor estabilidad gubernamental de seguir con sus políticas de diálogo y consenso con todas las fuerzas políticas y con todos los territorios.
Le deseo mucha suerte al nuevo Gobierno de Zapatero, porque al fin y al cabo es la suerte para todos.

FOTODENUNCIA GREENPACE

GREENPEACE LANZA EN INTERNET UNA HERRAMIENTA PARA QUE LA CIUDADANÍA PUEDA DENUNCIAR LAS AGRESIONES AL MEDIO AMBIENTEDesde hoy, la organización ecologista Greenpeace pone en funcionamiento el proyecto Fotodenuncia, un espacio en internet dedicado a la participación ciudadana y la denuncia ambiental. En él cualquier ciudadano puede denunciar las agresiones al medio ambiente que se producen a su alrededor. Con una cámara o un móvil cualquiera puede fotografiar situaciones como la contaminación de mares y ríos, construcciones en espacios protegidos, incendios provocados, vertidos etc. y contribuir a hacer públicas estas situaciones a través de la web. Tan sólo con acceder a http://fotodenuncia.greenpeace.es cualquier persona interesada puede colgar una fotografía de una agresión medioambiental ocurrida en el territorio español, colocarla geográficamente y aportar información. Además, este espacio permite a los visitantes consultar situaciones de deterioro ambiental próximas a su localidad, comunidad, etc. El objetivo es configurar, con la colaboración de los ciudadanos, un mapa de las agresiones ambientales en nuestro país. Así, con sólo mover el ratón del ordenador, se podrá obtener un panorama de la degradación del entorno en nuestro país, panorama que irá aumentando con las aportaciones de los fotógrafos-internautas.Greenpeace quiere seguir avanzando en el fomento de la participación ciudadana imprescindible para obtener éxito en la defensa del medio ambiente. Los usuarios tienen la posibilidad de dar difusión pública a sus fotografías y así hacer visibles problemas de que, en muchas ocasiones, no encuentran un canal que les posibilite la denuncia. Esta herramienta tiene su origen en la gran cantidad de gente que se dirige a la organización para denunciar alguna agresión ambiental concreta. Con la web de Fotodenuncia, Greenpeace da la oportunidad de publicar las imágenes motivo de su denuncia a todas esas personas, asociaciones y colectivos. Greenpeace considera que la presión pública es uno de los mecanismos más efectivos para producir los cambios necesarios en la protección de la Tierra, por ello la organización ha desarrollado esta nueva versión de la participación ciudadana para el medio ambiente.“Queremos implicar a toda la ciudadanía para frenar la creciente degradación del medio ambiente.”, explica Enrique Soler, responsable del área de voluntariado de Greenpeace. “Ésta es una vía directa y efectiva de que cada uno aporte su granito de arena a la defensa de nuestro planeta”.Paralelamente a este lanzamiento numerosos grupos de voluntariado de la organización presentarán a otras ong's la herramienta, invitándolos a participar activamente en el proyecto.

HAY POLICÍAS Y POLICÍAS.

Estimad@s amig@s que de forma regular seguís lo que pongo en este Blog, quiero contaros lo que a un amigo a mí nos sucedió anoche; un amigo y yo nos fuimos a pegar unos carteles electorales a la calle Sagunto confluencia con calle de San Bruno; la razón de ir allí era porque una buena amiga vive allí y me comentó que hacía ilusión tener cerca un cartel electoral pues por esa zona sólo hay de la opción contraria.
Llegamos a dicha confluencia y aparcamos correctamente el vehículo, y nos dispusimos a pegar un cartel en uno de estos armarios grises que hay en las aceras y que encierran el mecanismo de la regulación de semáforos.
Cuando estábamos en ello pasó un coche de la policía local, nos miraron, pero se dirigieron a una persona de color que paseaba en esos momentos por la calle, tras registrarla de arriba a bajo, raudos y veloces corrieron marcha atrás contra dirección y con bastante escándalo hacia nosotros dos.
Del coche patrulla que dejaron aparcado contra dirección en la calle de San Bruno y sobre una plaza de minusválidos bajaron dos policías; tras pedirnos la documentación, y ver el cartel de la opción política, nos comunicaron que iban a denunciarnos, según palabras suyas nos decomisaban los carteles.
El policía denunciante, era algo más afable que el conductor que era el típico que se creen semidioses por llevar un traje de policía, eso lo comprobé cuando le toqué en la muñeca diciéndole hombre quitamos el cartel, y no nos multe, el arguyó “a mí no me toque, que yo no le he tocado a usted”. Al momento me dijo que me decomisaba también el cubo y la escoba, yo le dije que era de mi casa y que no se lo daba, el “semidiós” forcejeó y medio cuarto de cola cayó en su uniforme; hizo que se llevaba el cubo y la escoba aunque yo me di cuenta que realmente lo había tirado a un contenedor, del que luego los recuperé.
Quitamos el cartel que habíamos pegado pero los dos agentes no accedían a un consenso o acuerdo. Incluso el “semidiós” nos dijo que si no estábamos de acuerdo con el sistema votásemos a otra opción política, es decir que hizo política con su uniforme.
Como persona de Ley que soy, os de confesar, que estoy de acuerdo con que me multasen pues yo había cometido una infracción administrativa por colocar un cartel electoral, pero también he de confesar que me sentí impotente de ver como dos agentes estuvieron casi 30 minutos con dos personas cuyo delito había sido pegar un cartel electoral y que la anterior hazaña de estos agentes había sido registrar a una persona de color simplemente por pasear a esas horas por la calle. Seguramente mientras se estaría robando en algún local, quemando algún coche o algún contenedor. Pero estos dos intrépidos agentes estaban haciendo cumplir la Ley escrupulosamente contra el crimen organizado. Después multaron a todos los coches de la zona que estaban mal estacionados, eran las 23:30 horas.
Me dio la sensación que si el cartel electoral hubiese sido de otra opción política, esa denuncia no se habría cursado.
En fin, menos mal que agentes así son una minoría, y que la mayoría de ellos muestran una competencia y diligencia de admirables cualidades.
Vuelvo a repetir, estoy de acuerdo con la multa, pues yo cometí la infracción, no estoy de acuerdo con las formas; ya que nos trataron como si de delincuentes peligrosos nos tratásemos.

EL SEGUNDO DEBATE ELECTORAL.

Anoche, se volvió a celebrar un nuevo debate entre los dos candidatos de los grandes partidos y del que saldrá el próximo Presidente del Gobierno.
Así como el de la semana pasada, me pareció un poco aburrido, poco intenso y donde no hubo ningún ganador, sino un perdedor que fue Rajoy por su frase célebre de “ha agredido a las víctimas” y el cuento de la niña, por lo tanto perdió por sus propios méritos. Sin embargo en el debate de ayer observé un Zapatero muy seguro, sereno y tranquilo, que desde el primer momento iba tomando la iniciativa, a parte de hacer un balance de su legislatura, hizo decenas de propuestas de cara a la próxima legislatura.
En frente tuvo a un Marino Rajoy especialmente nervioso cuyo rostro reflejaba un continuo tic. Su discurso agresivo, pero a la vez desorganizado sólo fue criticar y criticar, donde la nomenclatura ETA, la enumeró en infinidad de ocasiones, propuestas de futuro y programa no aparecieron por ningún lado. Las afirmaciones que más perplejo me dejaron del discurso de Rajoy, fueron las que argüían de que Zapatero había apoyado la guerra de Irak.
Para mi opinión hubo un vencedor claro del debate desde el minuto primero y que fue Zapatero.
Quedan pocos días de campaña y como se suele decir el pescado está vendido.
Ahora nos toca tomar el protagonismo a los ciudadanos y el día 9 de marzo votar en conciencia cada uno lo que mejor considere, y mi recomendación hoy no es decir que se voto a unos o a otros, sino mi recomendación es que se vote.

OTRO DÍA 3, LA ASOCIACIÓN VÍCTIMAS DEL METRO SIGUE ESPERANDO.

MI AMIGO Y COMPAÑERO DE ASOCIACIÓN DE VECINOS TONI PLÁ, HA ESCRITO UN BREVE PERO DIRECTO ARTÍCULO SOBRE LAS CONCENTRACIONES MENSUALES QUE LLEVA A CABO LA ASOCIACIÓN DE VÍCTIMAS DEL METRO; AQUI REFLEJO SU ARTÍCULO.


OTRO DÍA 3

En este mes de marzo escuchandose ya los primeros petardos, oliendo los primeros buñuelos aún recordamos el documental “Después de las ausencias” realizado por Nacho Sivera que recoge los momentos posteriores al accidente del 3 de julio así como las intervenciones de algunos familiares y heridos que provocó ese brutal accidente.
Hoy en el mes de marzo de 2008, todavia siguen clamando cada día 3 para que se haga justicia con lo que ocurrio ese 3 de julio con 43 personas fallecidas y 48 heridos que son familiares, amigos, ciudadanos/as.
Siempre en esas convocatorias de recuerdo, de rabia contenida, de homenaje, siempre, siempre faltan los mismos los representantes del gobierno valenciano que mudos, sordos y ciegos se parapetan detrás del juicio de una comisión de investigación relámpago que cerró con un carpetazo las responsabilidades con el más débil, el conductor del convoy que ya no está para defenderse. Mientras se atrincheran sin asumir responsabilidades, sin dar la cara y sin escuchar la voz que pide que fueran atendidas sus demandas de respuestas de resolución de un hecho muy grave, que podía haberse evitado.
Hoy aún no han sido recibidos, escuchados y siguen otro día 3 esperando respuestas.
Antonio Pla Piera
Presidente de A. VV. C. y CC.
Patraix



Patraix, Valencia, 03/03/08

EL PP JUEGA A LA DESINFORMACIÓN Y EL ENGAÑO

Como ya he dicho en anteriores artículos, en el Partido Popular, infravaloran la inteligencia y conocimiento de los ciudadanos y juegan a ello de forma continua, ¿cómo? Pues diciendo verdades a medias o directamente explicando embustes o falsos conceptos.
Todos recordamos cuando decían que la modificación de un Estatuto era una transformación en cubierta de la Constitución.
Pues bien ahora gracias a un medio de comunicación británico hemos constatado lo que ya sabíamos todos, dijo un dirigente del PP, que juegan a confundir al electorado para que los ciudadanos voten al PP, y los votantes asiduos al PSOE, se abstengan.
Ayer atónito observé como la alcaldesa de Valencia, acusaba a Zapatero como responsable de que unos desalmados hubiesen prendido fuego a unos contenedores. Recuerdo cuando mandaba Aznar, y el Sr. Cotino era Delegado del Gobierno donde se quemaban decenas de coches cada semana, éste decía que no se hablase del tema, pues parecería mucho más grave de lo que realmente era. Tal vez si la Señora Barberá destinase más policía local para seguridad se atajarían estas cosas, pues hay que recordar que sólo emplea al 20% de esta policía a seguridad y el 80% a tráfico y multas.
Por fortuna los ciudadanos no somos tontos, cada día estamos más formados e informados y por tanto es más difícil que nos engañen.
A continuación aparecen dos vídeos dejando en evidencia al PP, en temas con los que han engañado de forma masiva.