Recortan en Educación y si protestas, te detienen o te pegan. "Welcome Mr. Rajoy"

Estimados/as amigos/as del blog, otra vez la tierras valencianas vuelven a ser portada en todos los periódicos, esta vez no es por los casos de corrupción que salpican a la distintas instituciones políticas, ni tampoco por los impagos de la Generalitat a sus proveedores.

Esta vez es relativa a la represión llevada a cabo por la Policía Nacional por mandato directo del Gobierno de España.

Mientras el Presidente de la Generalitat Valenciana Alberto Fabra negocio con Eclestone las condiciones del contrato de la Fórmula Uno, y la Alcaldesa de Valencia Rita Barberá cambia las plantas en el puente de las flores (300.000 euros al año), los recortes en materia de educación, están siendo de tal grado, que en los institutos y colegios comienza a faltar desde el combustible para las calefacciones, hasta el papel higiénico. Las bajas del profesorado no se sustituyen y el sector de la educación se está resintiendo gravemente.

Siempre he pensado que la educación no es un gasto sino una inversión, pero parece ser que este no es el criterio de los dirigentes gobernantes de la Comunidad Valenciana, y la educación gratuita, pública, universal y de calidad va a ser una de sus primeras víctimas, tras sus tiempos de despilfarro, fiestas y “chorizadas” múltiples.

Así pues y en protesta por todo lo anterior el pasado miércoles día 15 de febrero, los estudiantes del Instituto Luis Vives de Valencia, se concentraron de forma pacífica a las puertas de su centro educativo, para exigir a la Generalitat la reorientación de sus políticas en esta materia. Esa concentración formada básicamente por jóvenes de 13 a 17 años, acabó con el forcejeo por parte de la Policía Nacional y con la detención de un joven de 17 años.

Esto produjo que al día siguiente y en solidaridad con este detenido (por pedir más medios para la educación), fuesen muchos más lo jóvenes estudiantes que se apostillaron a las puertas del Luis Vives, la tensión fue in crecendo y bajo las órdenes de la dirección política, la Policía se dispuso de nuevo a cargar contra los jóvenes y a detener a varios estudiantes más.

De nuevo la indignación se retroalimentó y por tercer día consecutivo se sucedieron las concentraciones con nuevas cargas y más detenciones…

Dicho esto quiero aclarar porque fui testigo de varias de estas concentraciones, que los manifestantes los hacían de forma pacífica, pues la mayoría eran prácticamente niños, y que casi todos los Policías ejercían de forma diligente; pero de igual manera como ocurre en todos los sitios había algún antisistema con ganas de gresca, y algún Policía que por sus formas demostraba que no era apto para ostentar y desarrollar esa función. Uno de estos (Súper capacitados) le dijo a una niña de 15 años “no tienes cuerpo ni de puta…) seguramente el tampoco tendría el cerebro ni de mosquito por mucho casco y porra que llevase.

Todos estos acontecimientos han mostrado ya varias cosas, primero que el Gobierno de Mariano Rajoy ha pedido a los cuerpos y fuerzas de Seguridad del Estado que mano dura, y permitir las menos manifestaciones y protestas posibles. Ya que de no ser así, no se entiende lo desproporcionado de la acción y despliegue policial, ante las protestas de unos estudiantes en la puerta de su instituto, por muy céntrico que éste se encuentre.

Moratón de una patada "policial"

Y por otro lado que la nueva Delegada del Gobierno en la Comunidad Valenciana Paula Sánchez de León, (o Sánchez de Pegón como se le ha rebautizado) es tan buena Delegada del Gobierno como valenciano hablante…

Ayer como en las tierras valencianas nada sucedía marchó tan tranquila al Congreso que el PP celebra en la ciudad de Sevilla, para encontrarse con el gran líder de perfecta dicción Mariano Rajoy, mientras había ordenado que frente a los estudiantes y a los que protestan mano dura.

Ya se han oído voces pidiendo la dimisión de la Delegada del Gobierno, la cual nada ha dicho, excepto una escueta nota de prensa, apoyando lo realizado por la Policía Nacional… faltaría más si se lo habían ordenado ellos.

Dicho todo lo anterior pese al talante del Gobierno Rajoy de palo largo y mano dura, creo que debemos seguir reivindicando los derechos sociales y civiles alcanzados durante toda la democracia, y no permitir la involución de los mismos. Y así mismo mi solidaridad y apoyo con estos jóvenes estudiantes que son el futuro de nuestro país. Como se suele decir, con los pies en el suelo, la cabeza muy alta y el corazón a la izquierda.

Según Intereconomía soy Indencete. Gracias por diferenciarme de vosotros. YO APOYO A GARZÓN.

No es la primera vez que os hablo de lo peligroso que me parece dar rigor y seriedad a determinados medios de comunicación, cuando realmente están faltos de ambas concepciones y muy cargados de falta de respeto, objetividad, etc…

Y tal vez no hago bien hablando de alguno de estos medios, porque al fin y al cabo les doy más protagonista del que realmente tienen; pero a su vez creo que es fundamental contar las cosas que hacen para de esa manera dar una muestra de su gran talante y categoría.

Hace unos días la cadena ultra derechista Intereconomía, en su programa “Más se perdió en Cuba”, preguntaban en directo “¿Son decentes los que apoyan a Garzón?”, los televidentes tenían que mandar un sms contestando si o no.

Los sms cuestan 1,42 euros desde red fija, y casi 2 euros desde móvil, por lo que ya se puede decir que manda bemoles realizar un gasto para cuestión tan fundamental…

Presenta el programa un señor de apellido Horcajo que se metía con una Diputada del PSOE, en la Asamblea de Madrid por ser transexual…

La votación de los televidentes era la siguiente: 73,1% no cree que los que apoyan a Garzón sean decentes, y el 26,9 creen que si lo son… en fin no haré ninguna lectura de los porcentajes, porque no sabemos el número de personas que mandó el sms, tal vez fueron cinco, porque por fortuna la audiencia es más bien raquítica.

La cuestión fundamental es que entendiendo la idea (que no compartiendo), de que los medios de comunicación privados tengan una editorial y una tendencia ideológica determinada, ésta debe se mínimamente respetuosa con las contrarias, contar las cosas con cierta objetividad y dando rigor a una profesión tan loable como es el periodismo. Me parece muy peligroso envenenar y plantar odio entre la población, porque por desgracia no todo el mundo está muy leído e informado y posturas tan radicales como las que de forma continua expone la cadena del toro, pueden ser todo un acicate para los enfrentamientos, las manías y las sin razones.

Por lo pronto, yo apoyo al Juez Garzón, porque me parece un tipo valiente, que de forma muy eficiente ha destapado e investigado graves casos de corrupción (provenientes de cualquier partido o ideología), ha puesta contra las cuerdas a la banda terrorista ETA, ha aplicado la Justicia Universal que postula la LOPJ, y sentó en el banquillo a Augusto Pinochet por crímenes contra la humanidad, y porque además me parece buena persona.

El día de la sentencia del Supremo, salí a la calle a una de las miles de manifestaciones que de forma espontánea surgieron en el país.

Según la RAE decente es:

(Del lat. decens, -entis).

1. adj. Honesto, justo, debido.

2. adj. Correspondiente, conforme al estado o calidad de la persona.

3. adj. Adornado, aunque sin lujo, con limpieza y aseo. Tiene una casa decente.

4. adj. Digno, que obra dignamente.

5. adj. Bien portado.

6. adj. De buena calidad o en cantidad suficiente.

Así pues aunque no sé que tiene que ver apoyar a Garzón con tener las cualidades que describe la RAE, sobre la decencia, quiero decirles al señor Horcajo y a sus cinco televidentes que lo que es indecente es lo que hacen ellos día tras día bajo las siglas del toro que embiste (que buen eslogan), un toro que embiste a todo aquel que piensa o ve la vida de forma diferente a lo que las ven ellos.

La decencia y el sentido común, es sentirse orgulloso del prestigio que ha dado a nuestro país y a la justicia española el Juez Garzón.

Tal vez aquí está el quid de la cuestión, recordad ese refranero español haciendo colación “a que si la envidia fuera tiña cuanto tiñoso habría…” en fin la cuestión es que la extrema derecha ha conseguido cargarse la carrera judicial de un magnífico jurista… y eso si que es indigno.

Seguiremos siendo indecentes para esta gente, lo que en el fondo es todo un honor.

RITA BARBERÁ PIERDE LOS NERVIOS CON LOS VECINOS DE CASTELLAR

Paisaje barrio Castellar-Oliveral de Valencia

Hace unos días la muy conservadora Alcaldesa de Valencia Rita Barberá, se dignó a salir del Ayuntamiento y a pisar uno de esos barrios periféricos de la ciudad donde las inversiones son más bien escasas.

Utilizando el transporte público (es decir como seis o siete coches oficiales) se desplazaron hasta el barrio de Castellar, la Consellera de Infraestructuras Isabel Bonig, el Concejal de Pedanías Vicente Aleixandre y la propia Alcaldesa Rita Barberá; todo para poner la primera piedra de un edificio que será la alcaldía de la pedanía.

Coches oficiales usados por el equipode Barberá en una visita al barrio de Patraix

Allí había cientos de vecinos esperando a Barberá muy “contentos” por el abandono al que ha estado sometido este barrio durante lustros, y por los recortes en la educación, que implican que el Colegio de dicha pedanía continúe en las precaria situación en la que se encuentra.

Pero Barberá como hizo hace unos meses en Patraix,

(http://blogdeoscarpardodelasalud.blogspot.com/2010/07/los-nervios-de-rita-barbera-abucheada.html) en vez de relajarse y ser humilde atacó a los vecinos diciendo que eran de otros barrios, o que no se alegraban de esta gran inversión… es curioso que un barrio en el que faltan cantidad de servicios e infraestructuras, el construir un edificio para la alcaldía sea una gran inversión…

Pero es que además en Valencia ya es vozpópuli, la cantidad de primeras piedras que se ponen y que se quedan en eso, en primeras piedras.

Mucho saben de ello los vecinos de Nou Moles con respecto al macro-polideportivo Marcol, cuya primera piedra fue puesta por Barberá antes de las elecciones Autonómicas y Municipales, y donde le faltan todas las demás… (http://www.levante-emv.com/valencia/2011/11/16/frustracion-nou-moles-paralizacion-pabellon-deportivo/857016.html)

Primera piedra Polideportivo de Nou Moles

10 meses después; obra paralizada al mes de comenzarlas

Barberá incomodada porque los ciudadanos piensen y se enfaden por su nefasta gestión, se dirigió hacia la Presidenta de la Asociación de Vecinos de Castellar Matilde Vivas, a la cual culpó de todo ese malestar, arguyendo que ella estaría detrás de las protestas.

Quiero informar a Barberá, que Matilde trabaja muchas horas en pro y mejora de la calidad de vida de sus vecinos, por un barrio mejor; que además lo hace quitándose tiempo de su familia, amigos y ocio, y todo ello de forma gratuita o más bien perdiendo dinero.

Así pues una vez más Barberá ha dado muestras de su falta de talante, de no saber estar y de faltar el respeto a una persona muy digna miembro del movimiento vecinal, la cual podría darle muchas lecciones de hacer política en la calle.

Desde este humilde blog, todo mi apoyo, cariño y reconocimiento a Matilde Vivas Ramos; y a los vecinos de Castellar animarles a que se integren en la Asociación de Vecinos para entre todos conseguir sus más nobles proyectos. (http://www.avv26.com/index2.html)

Matilde Vivas con varios integrantes de la AVV Castellar-Olivera.

CON RESPECTO A LA INTERRUPCIÓN DEL EMBARAZO, MEJOR QUE LO DECIDEAN LAS MUJERES.

Como siempre que gobierna la derecha, se involuciona en derechos y libertades, y eso es lo que se deduce del anuncio hecho por el Ministro de Justicia Alberto Ruiz Gallardón, en referencia a los cambios de la Ley de Interrupción voluntaria del embarazo.

En 1985 bajo los gobiernos de Felipe González (PSOE) se creó esta ley, la cual despenalizaba el aborto en referencia a unos plazos y siempre que se diesen unas circunstancias, como grave peligro para la vida de la embarazada y para su salud, que el embarazo fuese fruto como consecuencia de una violación, o que el feto tuviese graves taras psíquicas o físicas que hagan muy complicada su gestación y futura vida.

Pero esta ley como todo en el tiempo se quedó obsoleta, por lo que el Gobierno de Rodríguez Zapatero en su primera legislatura (año 2005) optó por reformarla, autorizando la libertad en la interrupción del embarazo en las primeras catorce semanas de gestación, es decir tres meses y medio, de forma análoga como está regulado en las legislaciones del entorno europeo, y plazos más largos cuando se diesen los casos descritos en la ley originaria.

También hubo una modificación que fue la que más conflicto social generó que fue la de que una mujer a partir de los dieciséis años, podría abortar habiendo informado a sus padres o tutores, pero sin la autorización de éstos; también se podía dar el caso de no informar si se alega peligro de violencia intrafamiliar, amenazas, coacciones, malos tratos o una situación de desarraigo o desamparo.

Ahora con la nueva reforma que plantea el Gobierno conservador de Mariano Rajoy, se vuelve a las premisas establecidas en la Ley de 1985, (retroceso de 27 años) que a todas luces, y con los datos en la mano se había quedado totalmente obsoleta. Ya que las dificultades legales, muy alejadas de la realidad del momento provocó la creación de cientos de clínicas abortistas ilegales y clandestinas con todo lo que ello puede acarrear.

Durante los gobiernos de José María Aznar abortaron en España en torno a 500.000 mujeres… la mayoría de ellas en este tipo de establecimientos.

Dicho todo lo anterior planteo varias cuestiones; no creo que el aborto deba de ser utilizado como un medio anticonceptivo, de hecho estoy seguro que esto lo será así en un número muy reducido de casos. Y considero además que es fundamental una adecuada educación sexual desde la infancia para evitar estas situaciones.

Pero del mismo modo, hay que entender este tipo de normativas, como leyes de libertad y autonomía de las mujeres; es decir la ley no obliga a nadie a abortar, además estoy seguro que para nadie es plato de gusto hacerlo, pero del mismo modo, creo que ni el legislador, ni la iglesia, ni las personas más conservadoras, está legitimados para inmiscuirse en la vida privada de ninguna mujer, y no creo que haya que encarcelar a ninguna mujer por haber interrumpido su embarazo.

Así pues mi posición en este tema es; con el máximo respeto a todas las opinones en primer lugar de mucha concienciación y educación sexual, segundo libertad para las mujeres y tercero rechazo a los hipócritas que critican estas prácticas pero que mandaban a sus hijas a Londres para estos mismos fines.

En definitiva, respeto, autonomía y libertad para las mujeres.

LOS TELEVIDENTES DE CANAL 9 NO ENTIEDEN NADA...

A raíz de la absolución de Camps y Costa, pensaba yo en los televidentes y seguidores de las noticias y de la actualidad diaria mundial a través de la Radio Televisión Valenciana Canal 9.

Menos mal que la audiencia es poca, (en torno al 4 %), pero aún así pienso que se deben estar volviendo locos, pues de repente se encuentran con que Camps y Costa han sido absueltos… y dirán ¿pero de qué? ¿Qué ha habido un juicio?

Y es que la incomprensión vendrá de lejos. De repente ese Molt Honorable President Camps deja de aparecer en imágenes, para aparecer otro, que es una mezcla entre Bertín Osborne y Amador Mohedano, soso donde los haya y que suplanta al bueno de Francisco.

Y es que el día que dimitió Camps, las noticias de este maravilloso medio público pagado por todos, informó sobre las grandes cosas que se habían hecho bajo el mandato de Camps, incluyendo el AVE…(competencia del Estado) y nada se dijo sobre dimisión alguna, y menos por qué razón.

(El actor y humorista Xavi Castillo explica como Canal 9 cuenta la dimisión de Camps)

Así pues estos televidentes estaban un tanto despistados desde el mes de julio, tal vez pensaron que Camps estaba malito, o de vacaciones y que los sustituía Bertín, digo Fabra hasta que volviera de nuevo a gestionar los designios de los valencianos, de una forma tan eficaz como así atestiguan los noticiarios del ente público…

Y ahora les explican con toda clase de detalle que el TSJ declara no culpables a Camps y Costa… y se preguntarán los televidentes del nodo, digo de Canal 9: “pero ¿no culpables de qué? Esto seguro que es cosa de Zapatero, o de los catalanes…” y es que comprobar la realidad cotidiana de lo que acaece en la Comunidad Valenciana, a través del Canal Autonómico, casi es un ejercicio de masoquismo, o incluso de humor negro, pues la tergiversación, ocultación y manipulación es tal, que hasta el más despistado de los mortales se da cuenta de que le están engañando y contando un mundo no real.

Seguramente con respecto a las manifestaciones de estos días en contra de las medidas económica y de recortes tomadas por el Gobierno de la Generalitat, en Canal 9 dirán que son romerías a San Antón, y tal vez saquen hasta a Julio Tormo con el pañuelo de “Rita Alcaldesa” a hablar de lo bien que lo están pasando miles de valencianos…

Recordar todos como el locutor del ente público presentó varios programas de fallas y las mascletaes de la Plaza del Ayuntamiento con un pañuelo de propaganda electoral a favor de Rita Barberá, insólito. ¿Os imagináis a Ana Blanco presentado el telediario de TVE con una chapita de Rubalcaba…?

En fin esto es una muestra más de las grandes deficiencias que está padeciendo la democracia valenciana bajo la dirección de unos gestores que a todas luces dan muestra de no son dignos de ostentar estos cargos… seguiremos contando.

AMISTADES PELIGROSAS Y CONVERSACIONES QUE DELATAN...

Llamarme masoca, tal vez lo sea un poco, pero estoy siguiendo con bastante asiduidad el juicio que se está llevando contra Francisco Camps (Expresidente de la Generalitat Valenciana) y frente a Ricardo Costa (Exsecretario General del PP en la Comunidad Valenciana) y ambos dos Diputados Autonómicos en las Cortes Valencianas por el Partido Popular.

Todo el juicio en sí está teniendo muchas pinceladas de película de García Berlanga, las señoras mayores militantes del PP, que tras pasar por la peluquería acuden a aplaudir a sus compañeros imputados…

Los gestos de Camps y sus irreverencias que han llevado a que el Presidente del Tribunal le llame la atención en cuantiosas ocasiones, amenazándolo con expulsarlo de la Sala.

Pero sobre todo, lo más singular y a su vez vergonzoso a mi entender, ha sido escuchar las grabaciones telefónicas realizadas por la Policía, cuando ya se habían iniciado las investigaciones por presuntos actos delictivos…

Una de ellas la realizada el 2 de enero de 2009, en la que dos directivos de Orange Market, Álvaro Pérez (el bigotes) y Cándido Herrero, en la cual el primero le dice al segundo: “estoy en una tienda de Louis Vuitton comprándole un bolso a la Alcaldesa como llevo haciendo desde hace cuatro años”… argumentando que Barberá “"no nos da nada, no nos sirve para nada pero tampoco nos hace nada".

http://www.elpais.com/audios/espana/Conversacion/Bigotes/Herrero/elpepuesp/20120111elpepunac_4/Aes/

Ya sabéis que después Rita Barberá ha dicho que un bolso Louis Vuitton es un regalo normal del todo, y que todos los cargos y funcionarios reciben regalos por navidad…

Otra conversación sustanciosa es la realizada por Álvaro Pérez y Francisco Camps, en relación a los regalos que el primero ha mandado a la familia Camps-Bas por las fiestas navideñas: la conversación es grabada el 7 de enero de 2009, en la que Camps le agradece los regalos recibidos en navidad. En ella, El Bigotes adula al entonces Presidente. “¿Has leído mi tarjetón?”, le pregunta Pérez a Camps. “Sí, sí, sí...”, le responde el presidente. “Bueno, pues fíjate, fíjate si te debo”, dice El Bigotes. “Yo quiero que nos veamos con tranquilidad para hablar de lo nuestro... que es muy bonito”, le contestó Camps. Luego vino lo de “te quiero un huevo amiguito del alma…” Es curioso que meses después Francisco Camps dijera en las Cortes Valencianas en sede parlamentaria que no conocía de nada a Álvaro Pérez.

http://www.elpais.com/audios/espana/Conversacion/Camps/Bigotes/elpaud/20120111elpepunac_1/Aes/

Y es que el día 5 de enero víspera de las festividad de los Reyes Magos, Álvaro Pérez e Isabel Bas (esposa de Camps) hablan de los regalos que les ha enviado el bigotes, que están en casa y que han generado gran expectación en el domicilio Camps-Bas, aludiendo a la frase de “nos vas a tumbar los reyes con semejantes regalos…”

http://www.elpais.com/audios/espana/Conversacion/Bigotes/esposa/Camps/elpaud/20120111elpepunac_3/Aes/

Otra conversación intensa en cuanto el bigotes habla con una mujer de cómo y de qué manera llevar los regalos a la familia Camps-Bas, a través de una persona “que ya conocen los escoltas del Camps”…

http://www.elpais.com/audios/espana/Conversacion/Bigotes/mujer/elpepuesp/20120111elpepunac_5/Aes/

Y que decir del diálogo entre Costa y Pérez cuando el primero le encarga al bigotes, 100 gramos de caviar puro para cenar en Nochebuena… espero que al menos le estuviera bueno.

http://www.elpais.com/audios/espana/Conversacion/Bigotes/Costa/elpaud/20120111elpepunac_2/Aes/

Muchas más son las grabaciones relativas al caso Gürtel cuando se habla de los regalos recibidos por diversos cargos del Gobierno valenciano, o cuando se habla del coche de lujo y alta gama gestionado para Ricardo Costa.

La cuestión es que mientras la sanidad, la educación, el bienestar social, y el sector productivo se iban empobreciendo a toda velocidad en las tierras valencianas, los dirigentes gobernantes, elegidos con mayorías aplastantes de sufragios, estaban por el lujo, la fanfarria, el despilfarro y la nefasta gestión;… de aquellos polvos vienen los lodos que estamos respirando hoy todos los valencianos.

Seguiremos estando al loro…

"MIGUELETE". Embargado por impagos...

Desde hace unos días, la Comunidad Valenciana está siendo noticia en todos los medios por las dificultades económicas por las que está atravesando, debido fundamentalmente a la nefasta gestión llevada a cabo por los distintos gobiernos autonómicos de los últimos lustros, todos ellos aupados bajo las siglas del Partido Popular.

Ayer escuchaba en un café a un ciudadano que argumentaba, que con todo lo que presuntamente se han repartido, no es raro que las arcas estén más que vacías.

En esta ocasión no me voy a referir a los múltiples casos de corrupción que salpican a las administraciones valencianas, y que sin lugar a dudas tiene que ver con la situación, sino que voy a hacer mención a las pésimas gestiones en algunas cuestiones concretas.

Lo de pagar 15 millones de euros al arquitecto Santiago Calatrava sólo por hacer un proyecto de unos edificios altos, me parece un despropósito, por no calificarlo de timo.

Pero lo que ya es la repanocha y si no fuese porque es real sería hasta una historia de humor, es lo del tema del Aeropuerto de Castellón. El cual lo inauguró el gran Carlos Fabra, (ese señor que tiene colapsada la justicia en Castellón por sus diversas imputaciones en presuntos casos de corrupción) y que hasta el día de hoy es el aeropuerto más puntual de España, ya que no tiene aviones…

Es como dijo Fabra en su inauguración un aeropuerto para pasear…

Pero resulta que el director del aeropuerto sin aviones, (es como una pescadería sin pescado, o una verdulería sin verduras), cobra la friolera de 108.634 euros al año (más de 16 millones de pesetas).

Y la historia esperpéntica sigue en cuanto a que en este aeropuerto se ha contratado a personal con hurones y halcones, para que haciendo labor de cetrería eviten la fauna salvaje que pueda provocar accidentes aéreos…, seguro que lo consiguen. Estas labores cuestan otros 112.000 euros, por cierto cantidad mucho mayor a la que se gasta por estos menesteres en los aeropuertos de Alicante y Valencia con gran volumen de viajes y pasajeros.

A todo ello hay que sumarle el personal que “trabaja” y los servicios de seguridad, para vigilar sobre todo a las liebres y a los gorriones del entorno no sean que manchen las instalaciones.

Y como no podía ser de otra manera con esta clase de dirigentes que sufrimos y padecemos los valencianos, el gran Fabra, a la postre presidente del PP de la provincia de Castellón se le ocurrió que a la entrada de esta gran, barata y rentable instalación que mejor que poner una colosal estatua inspirada en él.

Así pues dicho y hecho, como se dice por aquí “será per diners” y más si éstos (los dineros) son de los contribuyentes.

A la entrada del aeropuerto el escultor Juan Ripollés está terminando de instalar una estatua de hierro cuyo remate está inspirado en la cabeza de Fabra pensando en aviones y aeropuertos…; y digo yo, no habría sigo más digna una estatua de Fabra a lomos de un hermoso corcel como el Cid, Jaume I, o el propio Franco… Una estatuta baratita, solamente cuesta 300.000 euros...

Así pues estimados lectores, con cuestiones como estas, entenderéis lo de la quiebra económica y financiera de las instituciones valencianas, menos mal que nos queda la CAM, Bancaja o el Banco de Valencia;… a no que estos fantásticos gestores también se los han cargado.

Como sigan mucho tiempo dirigiendo los designios de los valencianos estas personas tan maravillosas, ya me veo que nos embargan hasta el Miguelete. (Torre de la catedral de Valencia).