ANTE LA VIOLENCIA TOLERANCIA CERO

Esta semana se han celebrado cantidad de actos y eventos para reivindicar un cambio de actitud, una tolerancia cero a la violencia, y un llamamiento a la sociedad para poner fin a la lacra que supone el maltrato a las mujeres.

La primera norma que puso en marcha el Gobierno de Rodríguez Zapatero, a su llegada a la Moncloa en abril de 2004, iba incardinada en intentar atajar la violencia de género. Luego se aprobó la Ley de Igualdad, y mucho se ha andado desde entonces en esta dirección.

Pero al igual que pasa con el resto de violencia e intolerancias, como la de los extremistas, los terroristas, etc… hasta que no tienen el rechazo de la sociedad, no son finiquitadas del todo.

A mi juicio, las grandes herramientas para acabar con la violencia en general son buenas dosis de educación, y un gran rechazo social.

Por eso mi apoyo desde este humilde blog a todos esos actos que se están haciendo en esta dirección.

Os recomiendo que veáis el estupendo documental dirigido por la genial Isabel Coixet, en la que se exponen diversos anuncios publicitarios de televisión, de los años 60 y 70; donde imperan unos valores machistas frente a la mujer; entre medias de cada anuncio, salen fragmentos de noticias relatando espeluznantes acontecimientos de violencia de género.

http://www.rtve.es/alacarta/la1/recomendados/index.html#637890

Y por último decir ante la violencia TOLERANCIA CERO.

SEGUNDO PLAN ZAPATERO EN VALENCIA

Obras en Avd Peris y Valero, financiados con el Plan E.

La ciudad de Valencia ha recibido a lo largo del 2009, gracias al Plan E, conocido popularmente como Plan Zapatero más de 141 millones de euros, lo que ha supuesto una infinidad de obras y proyectos por toda la ciudad; en el siguiente enlace se pueden ver los proyectos aprobados para cada municipio: (https://ssweb.map.es/infofondolocal/info_ciudadanos/listado_detalles_ciudadanos.php)

Ahora el Gobierno de España, ha vuelto a plantear un segundo Plan E, para aparte de mejorar la calidad de vida de la ciudadanía, ir paliando los efectos de la crisis y luchar contra el desempleo.

Así pues la ciudad de Valencia a parte del presupuesto normal para esta gran ciudad, va a percibir unos 88 millones de euros más; esta vez destinados a proyectos que tengan cualidades relacionadas con la sostenibilidad ambiental, las nuevas tecnologías y la inversión social, haciendo hincapié en lo relacionado con la Ley de Dependencia.

En el siguiente enlace se puede ver el importe destinado para cada municipio: (http://www.mpt.es/servicios/fondo_sostenibilidad/importe_municipios.html)

Pero aparte de todo lo anterior la ciudad de Valencia va a seguir percibiendo grandes cantidades de dinero del Gobierno Central, para la construcción del Parque Central, la nueva Estación del AVE, y el acceso de éste a la gran urbe.

Las grandes mejoras en el Puerto, en la V 30, los accesos a Valencia por la V 21 (carretera de Barcelona), la V 31 (pista de Silla) y la A 3 (carretera de Madrid) con ampliación de carriles, van a suponer en conjunto una inversión en la capital del Turia como nunca se había hecho.

Estos son los datos objetivos y contrastables, otra cosa es lo que Rita Barberá diga. Esa señora que pone el grito en el cielo contra el Gobierno de España, y que se muestra tibia y cómplice con el Gobierno de la Generalitat Valenciana, que es el gran deudor de la ciudad de Valencia, debiendo miles de millones de euros desde hace años, y sin ser reclamados por la primera edil.

Hace unos días Barberá, volvía a hablar mal del Plan E, si fuera coherente con sus palabras lo rechazaría, pero ya sabemos que los conceptos Rita Barberá y coherencia son antónimos.

CHULILLA UN LUGAR POR DESCUBRIR

Panorámica de Chulilla

Los fines de semana, intentaré publicar post más acorde con los tiempos de asueto, pasando de Camps o de Rita, aunque mira que esta “mujer” lo pone difícil porque sus comentarios de hoy sobre Zapatero,( http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2009/11/21/barbera-psoe-querido-satanizar-pp-gurtel/653591.html) han sido ya para contestarle, pero tiempo habrá.
Así pues hoy os voy a comentar una experiencia que tuve hace unas semanas con un par de buenos amigos (Isabel y Dani), era domingo, y habíamos decidido coger las bicis e irnos a la sierra más cercana a Valencia, es decir a la Calderona, pero el fuerte viento de poniente nos quitó la idea y decidimos coger el coche e irnos hacia la comarca de los Serranos.
Comentamos que nunca habíamos visto el Embalse de Loriguilla y allí que nos fuimos a la majestuosa presa construida allá por el año 1967 y que supuso la destrucción de los pueblos de Loriguilla y de Domeño, que se trasladaron aguas abajo del Turia, más cerca de la capital valenciana.

Vistas desde el Castillo

Desde allí se ven unos cortados y barrancos que hace el río, lo que nos llevó a la curiosidad de ir hasta ellos, así pues por varios caminos medio de tierra medio de asfalto, arribamos a la preciosa localidad de Chulilla.
No era nuestra intención ir allí, pues aunque habíamos oído su nombre, nunca habíamos estado, y fue un gran descubrimiento para nosotros, un pueblo totalmente serrano a unos pocos kilómetros de Valencia, nos metimos con el coche (grave error) por sus estrechas calles, de parecido andaluz, hasta que por fin encontramos un ancho para aparcar el coche y poder disfrutar de la localidad a pié.
Vimos los restos de su hermoso castillo de origen Árabe, cuya posición y orografía proporciona unas vistas impresionantes de los cañones del Turia y de toda la población.

Cañones del Turia (desde el Castillo)

Comimos en la pintoresca plaza Mayor, por cierto una comida, cuantiosa, sabrosa y económica.
Y disfrutamos de la hospitalidad de chulillanos y chulillanas.

Dani e Isabel

Así pues sirva este post, para recomendar la visita a esta bella localidad ya los preciosos parajes que la rodean, cerca de la gran ciudad valenciana.
Nos fuimos de allí con una sensación de sin saberlo haber descubierto un lugar precioso.

Isabel y yo.

ALAKRANA, UN FINAL FELIZ

Ayer a eso del medio día por fin los marineros del atunero Alacrana, quedaron liberados de los piratas somalíes, que durante 47 largos días, habían mantenido retenidos y secuestrados en las bodegas del buque.

Todo empezó con un aviso al barco atunero por parte de la vigilancia marítima avisando de que se introducían en aguas poco seguras, donde la seguridad estaba poco garantizada…; pero también hay que entender que la faena de la pesca conlleva el movimiento y los desplazamientos siguiendo las rutas de los pescados… así pues a las pocas horas de aquel aviso, el barco fue secuestrado, cuando arribó hasta él una fragata del ejército español, ya nada se pudo hacer para impedir el secuestro ,aunque sí se consiguió detener a dos piratas; de los cuales se hizo cargo la Justicia española.

A partir de ahí muchas han sido las vicisitudes acaecidas, contradicciones dentro del seno del Gobierno, respecto a si un informe de la marina desaconsejaba la detención o no de los piratas, si había que liberar a éstos o extraditarlos a otro Estado…

Por otro lado la oposición, o mejor dicho el Partido Popular, haciendo uso como de costumbre del todo vale para desgastar al Gobierno, llevando a cabo una actitud irresponsable; que tuvo que relajar tras el toque de atención del PP Gallego y Vasco.

De igual manera los medios de comunicación ávidos de tener cualquier información también añadían presión al asunto.

Y por último los familiares que sin quererlo han sido los protagonistas directos de toda esta historia, que se veían desbordados por todo lo que estaba sucediendo.

Hubo momentos muy complicados, como cuando los secuestradores amenazaron con matar de tres en tres a la tripulación.

Pero por fin, el Estado de Derecho ha salido vencedor y los 36 marineros vuelven sanos y salvos a sus casas.

Ahora tanto España, pero sobre todo la Unión Europea, porque esto nos afecta a todos, deberán tomar las medidas pertinentes para intentar resolver el grave problema de los piratas-secuestradores Somalíes.

LA "ESTRELLITA" CAMPS SIGUE AVERGONZANDO A LOS VALENCIANOS

Camps y el pibón.

El Presidente Camps, sigue avergonzando a los valencianos con su actitud, chulesca, déspota e irresponsable.

No sólo mintió en las Cortes cuando dijo aquello de no conocer al bigotes, y resulta que “se querían un huevo”, luego presuntamente pareció estar implicado en oscuras operaciones, y así un largo etcétera; pero todo lo anterior hay que aliñarlo con la situación económica y política de colapso que se está viviendo en la Comunidad Valenciana, la autonomía más endeudada del Estado y donde los servicios públicos hacen agua por todos los sitios. Hace meses que no se paga a los abogados de turno de oficio, está habiendo problemas con la sanidad, y la Generalitat es la gran deudora de los Ayuntamientos de la Comunidad y de muchas empresas, lo que está acarreando que la crisis y el desempleo en las tierras valencianas, estén siendo mucho más elevadas que en el resto del Estado.

El domingo, la estrella mediática súper Camps, dejó colgados a sus compañeros de Partido en la Convención de Barcelona, para pasear con un pibón de copiloto, en un Ferrari por el circuito de Cheste, claro tiene que limpiar su imagen y para eso se aprovecha de famosos o ídolos como Fernando Alonso.

Ayer lunes, Camps se encontró con un valenciano que le llamó corrupto, Camps tuvo mucha mano derecha y se encaró con el joven…

Sin lugar a dudas “el curita” como le llaman sus compañeros de partido, ha perdido los papeles, y cada día sus actitudes van a peor.

Pero Camps tiene un problema mayor, con el que nunca el PP valenciano se había enfrentado; hasta ahora todos los medios locales los tenían más o menos controlados. Los públicos es decir Radio 9 y Canal 9, eran y son una mera herramienta política; y los privados estaban influidos a base de subvención pública, la diferencia actual es que Camps y el PP valenciano, han quedado al descubierto de los medios nacionales, muy complicados de controlar desde la Autonomía, y encantados de haber descubierto un personaje que es toda una cantera de noticia, esperpento y ridiculez.

http://www.cuatro.com/noticias/videos/opinion-gabilondo-noviembre/20091112ctoultpro_65/

¿TRAJES O CAMISA DE FUERZA?

Que al Presidente de la Generalitat Valenciana Francisco Camps, presuntamente le regalaron trajes a cambio de contratos millonarios, parece algo ya incuestionable, lo que no tengo claro es qué tipo de trajes le regalaron a este hombre, si un traje de Milano, o una camisa de fuerza, porque sus declaraciones en las Cortes, parecen más de una persona con problemas de enajenación, que la de un político responsable y preocupado por los problemas de los valencianos.

El President, en su turno de palabra el pasado jueves en las Cortes Valencianas espetó al portavoz del PSOE Ángel Luna la siguiente frase: “a usted le encantaría coger una camioneta, venirse de madrugada a mi casa y por la mañana aparecer bocabajo en una cuneta…”

Y todo esto porque el portavoz del PSOE, le había preguntado sobre la trama de corrupción Gürtel; ante argumento de tal calado que responder… no es serio, no es responsable, no es lógico, en definitiva no es de persona cuerda.

Esta práctica que describe el Presidente Camps, fueron muy utilizadas en la bárbara Guerra Civil, por ambos bandos, aunque tras finalizar la misma, el bando “vencedor”, con el General Franco a la cabeza las siguió llevando a cabo…; fijaros que cosa, ese General, al cual la Alcaldesa de Valencia Rita Barberá, no le quiere quitar el título de Alcalde de Honor de Valencia, que casualidad, o que incongruencia, las prácticas que tanto practicaba el Alcalde de Honor de Valencia, son las que preocupan al compañero de filas de Rita.

Mientras tanto la Comunidad Valenciana sigue siendo la más endeudada, la peor en camas de hospital por cada mil habitantes, la última en aplicar la Ley de Dependencia, la que más empleo destruye, la que más barracones en vez de aulas tiene, etc…

Pincha sobre la foto para ver en grande.

RITA BARBERÁ ESA GRAN GESTORA...

Imaginaros, la situación que os voy a describir… estamos en números rojos, digamos que somos el segundo domicilio más endeudado de España, por detrás de otro domicilio de Madrid.

Digamos que en nuestra familia muchas personas están en paro, pasando dificultades, pero que desde el hogar tampoco les damos prestación o ayuda alguna, porque tenemos otras prioridades.

Nos falta en nuestra casa cantidad de muebles, enseres e instalaciones que nos harían la vida más fácil, y así un largo etcétera.

Pero pese a todo lo anterior decidimos hacer en nuestro hogar una gran obra, para aparentar que somos ricos y dar envidia a los convecinos… y en definitiva seguir engañando sobre nuestra situación real al resto de la sociedad… y así pues construimos esta gran obra, que no le encontramos utilidad, no sabemos para qué sirve ni como utilizarla, y que además nos ha costado mucho mucho más de lo que nos habían presupuestado, y que su mantenimiento es muy costoso.

¿Qué pensaríais de esta situación? Tal vez que los responsables del domicilio son bastante irresponsables, que están hipotecando el futuro de su hogar, que están descuidando sus funciones de proteger a los miembros del mismo, y que además son unos nefastos gestores.

Pues bien, este domicilio es el Ayuntamiento de Valencia (segundo más endeudado de España, por detrás de Madrid), este hogar es la ciudad de Valencia, y sus miembros somos todos los valencianos. Esta gran obra es el Ágora.

Después de gastarse cantidades ingentes de dinero, nuestra Alcaldesa Rita Barberá, está preocupada por haber que utilidad encuentra para esta gran obra, “tan necesaria para mejorar la calidad de vida de los valencianos”; da igual que no haya ayuda domiciliaria, que los servicios sociales sean brillantes pero por su ausencia, etc… todo eso es irrelevante, en nuestra casa, ya tenemos el Ágora.

Me parecen estupendas estas grandes obras, pero siempre y cuando todo lo principal está hecho; pero en situaciones de grave crisis económica y la situación financiera que se encuentra Ayuntamiento y Generalitat Valenciana, me parece una gran irresponsabilidad.

Espero que una vez que el gasto ingente y la hipoteca hacia el futuro ya están hechas al menos se le busque una buena utilidad al inmueble.